ftanavo.ru

Comment gagner des discussions informelles et des débats

Débattre de la bonne façon est un art. Pour obtenir des arguments gagnants et convaincre les autres de vos points de vue, vous devez comprendre les composants de base de la logique, de la psychologie et de la communication efficace.

Gagner pendant vos discussions et vos débats

Image intitulée Win Informal Arguments and Debates Step 1
1
Choisissez un poste pour lequel vous aimeriez débattre et être très bien informé à ce sujet. En théorie, cela devrait être un sujet auquel vous croyez vraiment, car il est tellement plus facile de soutenir des arguments convaincants pour les idées qui vous passionnent. Assurez-vous de comprendre non seulement votre position, mais aussi celle de l`adversaire. Cela vous permettra d`anticiper vos objections et de répondre plus efficacement.
  • Image intitulée Win Informal Arguments and Debates Step 2
    2
    Trouvez quelqu`un avec qui débattre. Avant de procéder, cependant, vous devriez vous familiariser avec le concept de "personnes impossibles". Afin d`avoir la moindre chance de triompher dans un débat ou de réaliser quelque chose de productif, vous devez discuter avec une personne fondamentalement raisonnable. Sinon, sauvez le désordre et trouvez quelqu`un qui a plus de bon sens à débattre.
  • Image intitulée Win Informal Arguments and Debates Step 3
    3
    Commencez par donner une thèse. Ceci est une brève déclaration de votre position et de vos raisons qui vous poussent à le garder. Exemple: vous pourriez dire "Je crois que la Lune était une partie intégrante de la Terre pour les raisons suivantes", en continuant cette déclaration avec un bref résumé de la raison pour laquelle vous le pensez. Essayez d`utiliser les locaux basés sur des preuves si possible. Par exemple, "Les données géologiques montrent que les pierres lunaires sont assez similaires à celles trouvées sur Terre à l`aube de l`histoire" est beaucoup mieux que "Il est fantastique de penser que la Lune a été lancée dans l`espace suite à une collision".
  • Image intitulée Win Informal Arguments and Debates Step 4
    4
    Répondez aux objections. Dans la plupart des cas, votre adversaire répondra à votre thèse en s`opposant à un ou plusieurs de vos locaux, qui sont les raisons qui vous ont permis de soutenir votre position. Si vous êtes bien informé de ce que vous pensez, la plupart des objections devraient déjà vous sembler familières. Utilisez la logique et la preuve pour prouver à votre adversaire pourquoi ses objections ne fonctionnent pas. Vous pouvez réfuter les objections en suivant deux chemins principaux: démontrer que la preuve ne les supporte pas ou exposer un flux logique à partir de la prémisse de l`objection.
  • Pour réfuter l`idée que le pain raffiné est sain parce qu`il est transformé, on pourrait dire qu`une étude a montré que les rats qui ont reçu un régime à base de pain blanc sont tous morts. Cette réponse est basée sur la preuve.
  • Vous pourriez dire que "Le fait que le pain blanc est transformé, cela ne signifie pas qu`il est en bonne santé. Il n`y a aucun lien entre les aliments hautement transformés et l`amélioration de la santé, de sorte que votre objection ne suit pas vos prémisses. " Ce serait une réponse basée sur la logique.
  • Image intitulée Win Informal Arguments and Debates Step 5
    5
    Construisez votre position sur les objections de l`adversaire. Si possible, n`arrêtez pas de les réfuter, utilisez-les à votre avantage et contre la position de votre adversaire.
  • Exemple: Selon votre thèse, les rats de laboratoire ne devraient pas être utilisés dans des expériences douloureuses. Votre adversaire peut vous contredire en affirmant que les rats ne ressentent pas la douleur de la même manière que les humains. Vous pouvez utiliser la preuve pour réfuter cette objection en faisant référence à des études qui montrent que les fonctions du cerveau et du système nerveux sont les mêmes pour les rats et les hommes stressés. Au lieu de vous arrêter ici, montrez à votre adversaire comment sa tentative d`objection soutient votre position. En continuant avec l`exemple donné, vous pourriez dire quelque chose comme "Puisque vous avez fait de la question de la capacité à ressentir la douleur la base de votre objection, les preuves que je vous ai montrées ne suggèrent pas que faire des expériences sur les animaux est contraire à l`éthique."
  • Image intitulée Win Informal Arguments and Debates Step 6
    6
    Essayez de résoudre chaque point avant de passer à la question suivante. S`il reste des points en suspens sur lesquels vous et votre adversaire ne pouvez pas être d`accord, il sera difficile d`obtenir quelque chose de productif, car les points non résolus continueront à apparaître continuellement. Enfin, cela mènera à une situation où il n`y a pas d`autre choix que de «se mettre d`accord sur un désaccord», ce qui n`est généralement pas un résultat idéal.
  • Image intitulée Win Informal Arguments and Debates Step 7
    7
    Restez calme, rationnel et raisonnable tout au long de la discussion. Vous pouvez sentir que votre adversaire ne comprend pas votre position, mais si vous vous mettez trop en colère, votre adversaire le considérera comme un signe de faiblesse et arrivera à la conclusion qu`il vous a en main. Les phrases criées ou chargées d`insultes ne serviront qu`à le rendre plus sûr de sa position, elles ne vous aideront pas à le convaincre. Le comportement émotionnel ne peut pas remplacer les arguments rationnels.
  • Image intitulée Win Informal Arguments and Debates Step 8
    8
    Essayez d`être patient. Tant que vous et votre adversaire êtes rationnels, soyez prêts à passer du temps à expliquer votre position et vos locaux. Ce n`est pas facile de changer d`avis. Il y a une variété de raisons à cela, mais le plus puissant d`entre eux est le simple fait que personne n`aime découvrir qu`ils ont tort. Ce n`est pas particulièrement facile à accepter, alors soyez patient. Vous ne le convaincrez pas avec votre tout premier point.
  • Image intitulée Win Informal Arguments and Debates Step 9
    9
    Faire des discours efficaces et utiliser la grammaire de manière appropriée. Vous n`avez pas à prétendre être un professeur d`université, mais si vous voulez être efficace et convaincant, vous devriez vous exprimer dans un italien décent. N`essayez pas d`utiliser des termes trop élaborés pour paraître plus intelligents, car la plupart des gens comprendront que c`est votre but. D`un autre côté, n`ayez pas peur d`utiliser les bons mots en référence à ce que vous exposez. S`il est nécessaire de mettre en jeu un mot recherché, allez-y. Et surtout, essayez de parler (ou d`écrire) d`une manière claire et sûre de vous-même. Soutenez vos points en utilisant exactement les mots dont vous avez besoin, pas plus.
  • Image intitulée Win Informal Arguments and Debates Step 10
    10
    Posez des questions. La plupart des gens supposent que la personne qui connaît le mieux un sujet gagne un débat. Ce n`est cependant pas vrai. Si vous pouvez poser des questions appropriées, vous pouvez jouer à chaque partie de la même manière. L`idée derrière cette méthode renvoie à Socrate. Le philosophe grec a une fois demandé à un groupe d`hommes s`ils se considéraient sages. Question par question, ils ne pouvaient plus répondre sans démontrer une erreur logique ou en essayant le point de vue du philosophe. Rappelez-vous que beaucoup de gens aiment entendre les uns les autres, et cela peut être utilisé contre eux. Aussi, n`utilisez pas les requêtes pour lesquelles ils pourraient avoir plusieurs réponses - s`ils répondent avec un "Um ... (pause)" et envisagent la possibilité d`éclaircir leurs idées, vous n`irez nulle part, car, une fois que vous avez terminé les questions, tout ce que vous avez à faire pour éviter votre conclusion est de revenir à une certaine question et de changer d`avis. En utilisant l`exemple du débat précédemment mentionné (la réponse à la douleur des rats), une façon d`intervenir en utilisant la méthode socratique serait la suivante: "Comment les humains ressentent-ils la douleur?". La réponse logique serait "à travers les impulsions du système nerveux". Vous obtiendrez probablement une réponse beaucoup plus simple, mais l`idée de base sera la suivante. Ensuite, vous pourriez demander si le système nerveux est responsable de telles impulsions. Si oui, demandez si les rats ont un système nerveux. La conclusion logique est "Oui". En conséquence, si les rats ont un système nerveux et que le système nerveux est responsable de la douleur, les rats peuvent ressentir de la douleur.
  • Une autre façon de discuter de la même question est de demander comment savoir si quelqu`un d`autre ressent de la douleur. On vous dira probablement que la personne en question fera une exclamation. Alors vous pourriez demander, "Eh bien, les nouveau-nés ne font pas d`exclamations, cela signifie-t-il qu`ils ne ressentent pas de douleur?" Probablement votre adversaire va changer sa réponse pour être un peu plus large (essayez toujours de les pousser à donner une définition plus large pour une idée, par exemple, meurtre, vie ou douleur, cela vous permet de le faire que votre point fait partie de cette définition). Il se peut que l`opposant dépeigne sa déclaration antérieure et dit que si une personne pleure, alors il ressent de la douleur. Ensuite, dites-lui que les rats crient et tentent de s`échapper quand ils ressentent probablement de la douleur.
  • Image intitulée Win Informal Arguments and Debates Step 11
    11
    Soyez prêt à perdre. Un participant à une discussion habile comprend que parfois les arguments de l`autre personne seront simplement plus forts que les siens. Si vous êtes placé dans un coin et incapable de réfuter les points de votre adversaire, soyez honnête et raisonnable pour accorder votre défaite. Ne vous obstinez pas à continuer à vous objecter même après que vos erreurs ont été prouvées. Quiconque est intervenu régulièrement dans les débats a connu un certain nombre de défaites. Félicitez votre adversaire, apprenez de vos erreurs et continuez votre chemin. Chaque expérience (de triomphe ou de perte) vous prépare mieux pour votre prochaine réunion. Ce n`est pas parce que vous perdez un argument que vous êtes obligé de changer d`avis. Apprenez de l`expérience et tournez la page.
  • Image intitulée Win Informal Arguments and Debates Step 12
    12
    Ne soyez pas trop fier pour avoir raison (ou pour déchirer votre adversaire pendant une discussion). Cela rend plus difficile pour votre adversaire d`admettre votre raison, ce qui devrait être votre objectif principal lors d`un échange de vues informel.
  • Conseils

    • Perdre avec grâce. Jamais de petit esprit sportif.
    • D`un autre côté, si votre adversaire est un amateur, pensez à utiliser des sophismes logiques pour le réfuter, tels que les arguments de l`homme de paille ou du non sequitur.
    • Une querelle et un débat ne sont pas la même chose. Une querelle se produit lorsque vous demandez à votre adversaire de changer d`avis, alors qu`un débat consiste en un échange d`idées responsable.
    • Une règle importante à retenir est que votre désir de croire en quelque chose ou votre opinion personnelle sur la taille de la croyance ne convaincra personne d`autre. Pour ce faire, vous avez besoin de logique et de preuve.
    • Familiarisez-vous avec la façon dont la logique fonctionne. Être capable de discuter logiquement vous rendra très utile pour souligner les défauts et les contradictions des objections de votre adversaire. Vous n`avez pas à suivre un cours de logique ou à mémoriser les notations logiques, ce qui importe est que vous compreniez les principes de base de la logique et les erreurs logiques. Les sophismes logiques sont des arguments qui présentent un défaut logique, ce qui les rend incongrus et contradictoires. Sur Internet, vous trouverez facilement une introduction aux erreurs logiques.
    • Développez votre vocabulaire en incluant de bons mots pour vous déplacer harmonieusement d`une phrase à l`autre et le jargon des débats, à utiliser dans vos arguments, tels que "Plus", "Depuis", "En soi", "Par lui-même", "En soi et pour soi" ou "Devant".

    avertissements

    • Faites attention à votre passion en abordant une question. Si vous ostracisez, offensez ou insultez votre adversaire, il est peu probable qu`il finisse par être d`accord avec vous, même si votre argument est convaincant.
    • Si vous discutez de manière informelle, votre adversaire peut utiliser les blagues ou même essayer de vous menacer ou de vous crier dessus. Toutes ces choses, cependant, sont de simples exemples des attitudes typiques des personnes qui ont été vaincues au cours d`une dispute.
    Partager sur les réseaux sociaux:

    Connexes
    © 2018 ftanavo.ru